‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/17899 K.2012/21896

Esas No: 2012/17899 · Karar No: 2012/21896 · Karar Tarihi: 17.10.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, delillerin kanuni gerekliliklerle uyduğunu ve isabetlilik eksikliği olmadığını tespit ederek, davalı vekilin temyiz itirazlarını reddetti ve 17.10.2012 tarihli kararını onaylayarak, 4.500 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte tahsilini onaylamış, 180 TL temyiz harcını temyiz eden tarafa yüklemiştir.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.500 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 180.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?