Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/1296 K.2012/6340
Özet: Mahkeme, 2008/443 Esas sayılı takip dosyasının bulunamadığını tespit ederek, dosyanın mahkemesine geri gönderilmesine karar vererek, davalı tarafın 3.804,22 TL'lik alacáya itirazının iptali ve %40 icra inkar tazminatının tahsilini kabul etti.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 3.804.22 TL'lik alacağa vaki itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken ... İcra Müdürlüğünün 2008/443 Esas sayılı takip dosyasına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın, dava dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde 3.804.22 TL'lik alacağa vaki itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken ... İcra Müdürlüğünün 2008/443 Esas sayılı takip dosyasına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın, dava dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.