‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/12840 K.2012/18786

Esas No: 2012/12840 · Karar No: 2012/18786 · Karar Tarihi: 13.09.2012
Özet: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2012/12840 E., 2012/18786 K. ile 2012/205 E., 2010/1275 K. dağılmakta olan sulh mahkemesi kararının onanması veya bozulmasına ilişkin, 8. maddede belirtilen istisnalar dışında kalan kararları düzeltilmesi mümkün olmadığı gerekçesiyle, 19.03.2012 tarihli ve 2012/2919 E.- 2012/7146 K. basına, 13.09.2012 tarihli oybirliğiyle “düzeltme isteğinin reddi, temyiz harcının iadesi” kararını verdi.
Davacı ... ile davalı ... ve Ark. aralarındaki Kat Mülkiyeti Kanunu kararının iptali davasına dair ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.09.2011 günlü ve 2012/205 E.-2010/1275 K. sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 19.03.2012 günlü ve 2012/2919 E.- 2012/7146 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava, Kat Mülkiyeti Kanunu kararının iptaline ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2. maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?