Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/10666 K.2012/16783
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 100.000,00 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan ... A.Ş Termik Santralinde koruma ve güvenlik amiri olarak çalışmakta iken 05.01.2011 tarihinde işyerinde kendini vurmak suretiyle intihar eden ... 'in, davalı şirkette iş akdi ile mi, atama tasarrufu ile mi yoksa 399 sayılı KHK gereği ile mi çalıştığının davalı kurumdan sorulmak sureti ile tespit edilerek ilgili belgelerin dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde 100.000,00 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan ... A.Ş Termik Santralinde koruma ve güvenlik amiri olarak çalışmakta iken 05.01.2011 tarihinde işyerinde kendini vurmak suretiyle intihar eden ... 'in, davalı şirkette iş akdi ile mi, atama tasarrufu ile mi yoksa 399 sayılı KHK gereği ile mi çalıştığının davalı kurumdan sorulmak sureti ile tespit edilerek ilgili belgelerin dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.