‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Bankacılık ve Finans Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/10232 K.2012/14441

Esas No: 2012/10232 · Karar No: 2012/14441 · Karar Tarihi: 06.06.2012
Özet: İltimazın süresi içinde bulunduğu ve, delillerin kanuni gereklilikleri ve isabetsizliğin olmadığı tespit edilerek, tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olarak mahkeme, 84.963,54 TL’nin yasal faizle birlikte tahsilini kabul eden hükmü ONADI, 3.785,00 TL temyiz harcını davalıya ait olarak belirledi.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava ve ıslah dilekçesinde 84.963,54 TL'nin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.785,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/06/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?