‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Bankacılık ve Finans Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/9014 K.2011/13206

Esas No: 2011/9014 · Karar No: 2011/13206 · Karar Tarihi: 19.09.2011
Özet: Bahsi geçen anlaşmazlık, iş mahkemesine taşıdığı için görevsizliği bildirilen Sulh Hukuk Mahkemesi’nin alacak ve faiz talebinin reddi üzerine, temyiz yönelten davacı vekili, mahkeme kararının bütün temyiz itirazlarını reddedip, usul ve kanuna uygun hükmün 19.09.2011 tarihli oybirliğiyle onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde fazla hakların saklı tutularak şimdilik 297,75 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın iş mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?