‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Bankacılık ve Finans Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/8224 K.2011/8159

Esas No: 2011/8224 · Karar No: 2011/8159 · Karar Tarihi: 10.05.2011
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 6.558,43 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenen dava, temyiz edildiğinde Yargıtay, süresi içinde temyiz istemini kabul ederek 5.093,68 TL nın tahsili kararıyla ilgili hatayı bozmak yerine kararın aynen ONAMASINA ve temyiz harcı yüklenmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.558,43 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.093,68 TL nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 227,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 10.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?