‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Bankacılık ve Finans Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/7575 K.2011/11290

Esas No: 2011/7575 · Karar No: 2011/11290 · Karar Tarihi: 29.06.2011
Özet: Tarafların 1.718 TL alabanın faiz ve masraflarla birlikte tahsilini talep ettiği dava, karşı tarafın temyiz edilmiş; mahkeme, sürenin içinde temyizi kabul edip, dosyalardaki delillerin isabetsizliğini görmemekte, tüm itirazları reddederek usul ve kanuna uygun hükmün onamaması kararını 76,50 TL temyiz harcını temyiz edene yüklemiş, 29.06.2011’de oybirliğiyle vermiş.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.718 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 76.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?