‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/5536 K.2011/9864

Esas No: 2011/5536 · Karar No: 2011/9864 · Karar Tarihi: 09.06.2011
Özet: Sülh Hukuk Mahkemesi, Kocaeli Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/106 sayılı davası ile birleşme kararı sunulan ve 5089 TL tazminatın faiz ile masraflar dahilinde tahsilini talep eden deliberasyona, delillerdeki isabetsizlikten kaynaklı usul ve kanuna uygun hükmün tarafı boş bırakmayan anlaşılan temyiz itirazlarının tümünün reddiyle kararın ONANMASINA, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5089 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın Kocaeli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/106 esas sayılı davası ile birleştirilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?