‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/5249 K.2011/4884

Esas No: 2011/5249 · Karar No: 2011/4884 · Karar Tarihi: 28.03.2011
Özet: SULH HUKUK MAHKEMESİ, 01.11.1997 tarihli ve 5 yıl süreli kira sözleşmesine dayalı tahliye talebini karara bağlamış, davacı vekilin temyizini kabul edilmiş, 1.25 TL temyiz harcı davacıya yükletilmesini, tüm itirazların reddiyle kararın onaylanmasını geçmiş.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davacı 01.11.1997 tarih ve 5 yıl süreli kira sözleşmesi ile kiraladığı çay bahçesinden tahliyesinin istendiğini; 6570 sayılı yasa kapsamında olduğunu ileri sürerek kiracılığın tespitini istemiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?