‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/4441 K.2011/8077

Esas No: 2011/4441 · Karar No: 2011/8077 · Karar Tarihi: 09.05.2011
Özet: Kamu Sendikaları İş Yeri Temsilcisi (AAÜT) tarafından 1,000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine ilişkin hüküm, mahkeme tarafından düzeltilmiş şekilde kabul edilerek, temyiz eden davacıya 1,25 TL, temyiz eden davalıya ise 5,35 TL temyiz harcının yükletilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davada vekille temsil edilen davacı lehine vekâlet ücretine hükmolunmaması usul ve yasaya uygun değildir. Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 7. bendinden sonra ayrı bir bent halinde “8- AAÜT. ne göre hesaplanan 1000 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine” tümcesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 5.35 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?