Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Bankacılık ve Finans Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/4151 K.2011/8056
Özet: Mahkeme, talep edilmesinin kabulünü sunarak 3.365,38 TL alacağın 13.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili kararı aldı ve kararını 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 3.365,38 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 3.365,38 TL alacağın birikmiş 619,63 TL faiz alacağı ile birlikte davalıdan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı taraf 13.05.2009 tarihinde tebliğ edilen ihtar ile temerrüde düşürülmüş olup, davaya konu alacağın bu tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken, ödeme tarihlerinden itibaren hesabedilen 619,63 TL faizin davalıdan tahsiline karar verilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinin tamamen hükümden çıkartılarak, yerine "3.365,38 TL alacağın 13.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiliyle davacı tarafa verilmesine" bendinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 09.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dava dilekçesinde 3.365,38 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 3.365,38 TL alacağın birikmiş 619,63 TL faiz alacağı ile birlikte davalıdan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı taraf 13.05.2009 tarihinde tebliğ edilen ihtar ile temerrüde düşürülmüş olup, davaya konu alacağın bu tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken, ödeme tarihlerinden itibaren hesabedilen 619,63 TL faizin davalıdan tahsiline karar verilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinin tamamen hükümden çıkartılarak, yerine "3.365,38 TL alacağın 13.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiliyle davacı tarafa verilmesine" bendinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 09.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.