Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/3308 K.2011/7535
Özet: Mahkeme, 02.05.2011 tarihinde, temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun hepsini “ONAMADI” ve 203,35 TL temyiz harcını “TEMYİZ EDENİYE YÜKLEŞTİ”.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde ve birleştirilen davara ayrı ayrı yapılan icra takipleri nedeniyle itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece ayrı ayrı her iki davanın da kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 203.35.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde ve birleştirilen davara ayrı ayrı yapılan icra takipleri nedeniyle itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece ayrı ayrı her iki davanın da kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 203.35.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.