‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Miras Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/22509 K.2012/558

Esas No: 2011/22509 · Karar No: 2012/558 · Karar Tarihi: 12.01.2012
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın yetki yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 24.10.2011 gün ve 2011/17823-16197 sayılı kararı ile temyiz talebinin 8 günlük süre geçtikten sonra yapılmış olması nedeniyle istemin reddine karar verilmiş, davacı vekili karaın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur. Davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi ve niteliği itibariyle karar tashihi yolu açık değilse de, maddi hatanın düzeltilmesi mümkün olduğundan, dosyadaki kağıtlar incelendi:

YARGITAY KARARI

Tebliğ belgesinde kararın davacı vekiline 29.06.2011 tarihinde tebliğ edildiği yazılmış ise de, temyiz harcı 25.08.2011 tarihinde yatırılmış olup, bu tarihin maddi hata sonucu yazıldığı anlaşılmakla, Dairemizin RED kararı kaldırılarak, dosya yeniden incelendi: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?