Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/21034 K.2012/2247
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2332 TL tazminatın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/358 esas sayılı dosyasına veya onaylı örneğine rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın veya onaylı örneğinin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde 2332 TL tazminatın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/358 esas sayılı dosyasına veya onaylı örneğine rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın veya onaylı örneğinin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.