Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Usul Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/2082 K.2011/5380
Özet: Mahkeme, delil tesbiti talebini reddederek, 368 ve sonraki maddelerdeki kararın temyiz edilemez olduğunu belirterek, temyiz dilekçesinin reddi, harcın iadesiyle birlikte 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde delil tesbiti istenilmiştir. Mahkemece talebin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı (tesbit isteyen) tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 101 ve sonraki maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararları ile tevdi yeri tayini ve 368 ve sonraki maddelerde yer alan delil tesbiti ve bu nitelikteki işin esasını çözümlemeyen kararlar temyiz yolu ile incelenemezler. Bu itibarla temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde delil tesbiti istenilmiştir. Mahkemece talebin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı (tesbit isteyen) tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 101 ve sonraki maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararları ile tevdi yeri tayini ve 368 ve sonraki maddelerde yer alan delil tesbiti ve bu nitelikteki işin esasını çözümlemeyen kararlar temyiz yolu ile incelenemezler. Bu itibarla temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.