‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/20482 K.2012/2305

Esas No: 2011/20482 · Karar No: 2012/2305 · Karar Tarihi: 02.02.2012
Özet: Tayyar Hakkı Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2011/20482 E., 2012/2305 K. kararı, Terapi Santralinden süzülen 1.800 TL tazminat talebine ilişkin Sulh Hukuk Mahkemesi kararı karşıtı eleştirileri temyiz süresince tamamı yerine getirildiği ve delillerle isabetli olduğu gerekçesiyle, tüm temyiz itirazlarının reddi ve usulüne uygun hükmün ONANMASINI, 80,15 TL’lik temyiz harcının davalıya yüklenmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.800 TL ... Termik Santralinin faaliyeti sebebi ile oluşan tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 80.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?