Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/20042 K.2012/2255
Özet: Davalının temyiz istemi 5119 ve 5236 sayılı yasaların ve HUMK 427. maddesinin 01.01.2011’de 1.540 TL’ye çıkarılan kesinlik sınırına göre reddedilmiş, davacının da katılma yoluyla temyize katılma hakkı olmadığı için temyiz istemi yok sayılmıştır.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın 1330 lira asıl alacak üzerinden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalının temyizi yönünden, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540 TL. ye çıkarılmıştır. Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin REDDİ gerekmiştir
Davacının temyizi yönünden ise; Davacı, mahkeme kararını davalının temyizine katılma yoluyla temyiz etmektedir. Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Davalının temyizi miktar itibariyle kesin bulunan karara ilişkin olduğuna göre davacının bu temyize katılarak temyiz etme olanağı bulunmadığından davacının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın 1330 lira asıl alacak üzerinden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalının temyizi yönünden, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540 TL. ye çıkarılmıştır. Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin REDDİ gerekmiştir
Davacının temyizi yönünden ise; Davacı, mahkeme kararını davalının temyizine katılma yoluyla temyiz etmektedir. Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Davalının temyizi miktar itibariyle kesin bulunan karara ilişkin olduğuna göre davacının bu temyize katılarak temyiz etme olanağı bulunmadığından davacının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.