Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/19401 K.2012/337
Özet: Tarafların temyizini inceleyen yargıtay, 2011/1335 ve 2011/5533 kararlarının onanmasına karar vererek davalıya 2,75 TL temyiz harcı, davacıya da 2,75 TL temyiz harcı yüklemesine hükmetti.
MAHKEMESİ: AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Dairemizin, 05/04/2011 gün ve 2011/1335 Esas ve 2011/5533 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili; 23/06/2011 havele tarihli dilekçesi ile, dava tarihinin karar başlığında yanlış yazıldığını belirterek, tavzih talebinde bulunmuş; mahkemece de, tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir. Davalı, tavzihe ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek; hükmü temyiz etmektedir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 10/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Dairemizin, 05/04/2011 gün ve 2011/1335 Esas ve 2011/5533 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili; 23/06/2011 havele tarihli dilekçesi ile, dava tarihinin karar başlığında yanlış yazıldığını belirterek, tavzih talebinde bulunmuş; mahkemece de, tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir. Davalı, tavzihe ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek; hükmü temyiz etmektedir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 10/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.