‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/16594 K.2012/10

Esas No: 2011/16594 · Karar No: 2012/10 · Karar Tarihi: 09.01.2012
Özet: Kira maddesinin 27.04.2010 üzerinden 1.500 TL olarak tahsis edilmesi talebi koyan davalı, mahkemenin kısmen kabulünü temyiz etti; Yargıtay, temyiz süresinin içinde olduğunu belirterek tüm itirazları reddetti ve mahkemenin kararını ONAMADI, 9,20 TL başlıklı temyiz harcını temyiz eden taraf üzerinde YOKLADI; 09.01.2012 sözlü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 27.04.2010 gününden başlayarak aylık 1.500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?