‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/11366 K.2011/17979

Esas No: 2011/11366 · Karar No: 2011/17979 · Karar Tarihi: 17.11.2011
Özet: 2024 yılında Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 370,39 TL alacak talebinin reddi ve %40 tazminat talebinin kabulüyle ilgili temyiz, Yargıtay kararında 5219 Sayılı Yasaya göre bu kararlar karşısında temyiz yolunun open olmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine, temyiz harcının geri iadesine karar verildi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 370.39 TL alacak için başlatılan takip nedeniyle borçlu olmadığının tesbiti, %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.540 TL’yi geçmemektedir.

HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.11.2011 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?