Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/10952 K.2011/16088
Özet: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ŞİŞLİ 4.ASM), davanın malvarlığı ve gelirlerini bildirmemeyerek “gerçeğe aykırı beyanda bulunarak” yardım almaları nedeniyle 20.10.2011’de oybirliğiyle Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilen dosyanın temyiz incelemesini yapacak daireyi belirleyerek kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ŞİŞLİ 4.ASM)
Uyuşmazlık, "gerçeğe aykırı beyanda bulunarak" malvarlığı ve gelirlerini bildirmeyerek, ilgili yasaya göre yardım almamaları gerektiği halde yardım alan davalılara ödenen miktaın tahsiline ilişkindir.
Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.
Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan dosyanın Hukuk Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlık, "gerçeğe aykırı beyanda bulunarak" malvarlığı ve gelirlerini bildirmeyerek, ilgili yasaya göre yardım almamaları gerektiği halde yardım alan davalılara ödenen miktaın tahsiline ilişkindir.
Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.
Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan dosyanın Hukuk Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.