Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/3786 K.2010/8024
Özet: Yargıtay, 2009/16587 E-20094 K. sayılı ilama kararını, Durumun 440. madde şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle düzeltilmesini reddederek 172,00 TL para cezasını iadesine ve hazineye kaydettirilmesine karar verdi.
Davacı ... ile davalı ... Genel Müd. Ihbar Olunan: ... İnş. Tur. Tic. A.Ş. Aralarındaki ecrimisil davasına dair Fatih 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.06.2008 günlü ve 2007/341 E-2008/213 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 15.12.2009 günlü ve 2009/16587 E-20094 K. sayılı ilama karşı ihbar olunan davalı şirket tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 172.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 172.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.