Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/19720 K.2011/150
Özet: Mahkeme, 3000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsilini kısmen kabul ederek davalılardan M. Şah Ayaz'ın temyiz hak olarak İGLİ 437. madde gereği temyiz süresi geçtikten sonra temyiz istemini reddetti, temyiz harcının iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 3000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan M. Şah Ayaz tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan M. Şah Ayaz 27.08.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 08.09.2010 tarihinde temyiz etmektedir.
HUMK.nun 437. nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.....1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde 3000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan M. Şah Ayaz tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan M. Şah Ayaz 27.08.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 08.09.2010 tarihinde temyiz etmektedir.
HUMK.nun 437. nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.....1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.