‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Bankacılık ve Finans Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/14778 K.2010/20057

Esas No: 2010/14778 · Karar No: 2010/20057 · Karar Tarihi: 07.12.2010
Özet: Sülh Hukuk Mahkemesi, savcı tarafından talep edilen 5000 TL alanda yasal faiz ve masrafların tahsilini kabul eden kararı, temyiz eden davalı tarafından beyan edilen itirazlar ancak temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun hürmetle onayladı; bu sonuca 222,75 TL temyiz harcı davalıya yüklendi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde şimdilik 5000 lira alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 222.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?