Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/18243 K.2024/20357
Özet: Uyuşmazlık, sanığın askerî yasak bölgelere girme suçu nedeniyle verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının istinaf ve temyiz başvurularının esastan reddiyle ilgilidir. Mahkeme, istekleri reddederek, ilk derece mahkemesinin kararını onaylayıp sanığı hapis cezasıyla mahkum etmeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/428 E., 2024/216 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/611 E., 2023/55 K.
SUÇ: Askeri yasak bölgelere girme
HÜKÜM:
1- Sanığın; TCK’nın 332/1, 62, 53 ve 58/6,7 maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin temyiz isteminin CMK'nın 296/1 maddesi uyarınca reddine dair 27.03.2024 tarihli ek kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek karar onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/611 Esas - 2023/55 sayılı kararı ile askeri yasak bölgelere girme suçundan, TCK'nın 332/1 maddesi uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyiz başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 27.03.2024 tarihli ek kararın sanık tarafından temyize konu edildiği belirlenerek, yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin CMK'nın 296 ncı maddesi gereğince reddine dair usul ve kanuna uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27.03.2024 tarihli ve 2023/428 Esas - 2024/216 sayılı ek kararın ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI: 2023/428 E., 2024/216 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/611 E., 2023/55 K.
SUÇ: Askeri yasak bölgelere girme
HÜKÜM:
1- Sanığın; TCK’nın 332/1, 62, 53 ve 58/6,7 maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin temyiz isteminin CMK'nın 296/1 maddesi uyarınca reddine dair 27.03.2024 tarihli ek kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek karar onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/611 Esas - 2023/55 sayılı kararı ile askeri yasak bölgelere girme suçundan, TCK'nın 332/1 maddesi uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyiz başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 27.03.2024 tarihli ek kararın sanık tarafından temyize konu edildiği belirlenerek, yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin CMK'nın 296 ncı maddesi gereğince reddine dair usul ve kanuna uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27.03.2024 tarihli ve 2023/428 Esas - 2024/216 sayılı ek kararın ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.