Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/11257 K.2024/20424
Özet: Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütü üyesi olmadan örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiği iddiasına dayanarak mahkemeye iletilen suç davasıdır; mahkemeler, sanığın bu suç için yargılandığını ve beklenenden uzun süreli bir sürecin ardından temyiz başvurusunun sonuçlandıktan sonra yeni bir karara varılmıştır. Mahkeme, üst mahkemede yapılan incelemede sanığın suçun delilleriyle yeterince kanıtlanmadığını tespit ederek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde istinaf kararını bozar ve sanığı beraat ettirerek, ilgili ceza kararını iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SAYISI: 2019/55 E., 2020/120 K
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/22 E, 2019/302 K
SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM: İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte Bilerek İsteyerek Yardım Etme suçundan, 5237 sayılı TCK' nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK 62/1, 53/1-2-3, maddeleri uyarınca mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 220/7 nci maddesinin yanında aynı Kanun'un 314/3 üncü maddesinin de delalet maddesi olarak gösterilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI: 2019/55 E., 2020/120 K
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/22 E, 2019/302 K
SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM: İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte Bilerek İsteyerek Yardım Etme suçundan, 5237 sayılı TCK' nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK 62/1, 53/1-2-3, maddeleri uyarınca mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 220/7 nci maddesinin yanında aynı Kanun'un 314/3 üncü maddesinin de delalet maddesi olarak gösterilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.