Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/5255 K.2020/6972
Özet: Mahkeme, sanığın kendini beden yoluyla yaraladığını ve mağdurun 19.04.2016’da sözlü beyanıyla anlaşarak 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerini topladığı, sorunda 86/2,3’nin uygulanmasına karar verip mahkumiyeti yerine beraat ettirerek hükmü bozmuş, 17.06.2020 tarihli oy birliğiyle karar almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Oluşa, dosya içeriğine, soruşturma aşamasında mağdurun olaydan hemen sonra alınan ifadesinde, adli rapor ile uyumlu şekilde sanığın kendini beden yoluyla yaraladığına ilişkin beyanı ve mağdurun 19.04.2016 tarihli duruşmada önce kendisinin sanığa hakaret ettiğine belirtmesi karşısında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri tartışılarak sanığın aynı kanunun 86/2,3-a maddelerinden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Oluşa, dosya içeriğine, soruşturma aşamasında mağdurun olaydan hemen sonra alınan ifadesinde, adli rapor ile uyumlu şekilde sanığın kendini beden yoluyla yaraladığına ilişkin beyanı ve mağdurun 19.04.2016 tarihli duruşmada önce kendisinin sanığa hakaret ettiğine belirtmesi karşısında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri tartışılarak sanığın aynı kanunun 86/2,3-a maddelerinden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.