‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/922 K.2019/8447

Esas No: 2019/922 · Karar No: 2019/8447 · Karar Tarihi: 16.04.2019
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2019/922 E. ve 2019/8447 K. kararlarına ilişkin yapılmış temyizde, Anayasa Mahkemesi kararına rağmen 5237 sayılı TCK 53. maddesindeki iptal edilmiş ibarelerin infaz aşamasında dikkate alınmasının gerekli olmadığını belirterek, sanığın temyiz itirazlarını reddederek, 16.04.2019 tarihli istinafta sakini ürünün röğhy ve kaçak olarak kamu görevlisi görevde bulunmasını, yasadışı malları elinde bulundurmasını, hırsızlık suçunu beyan edip havuz içinde 1,3 kmdan fazla bir deniz ada parçasında çakmakla kül edilmesini, suç işlediğinin kanıtlanmasının sağlanmasını ve, ardından mahk…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?