Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7881 K.2019/17525
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sakini … ve başkalarına karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararının temyiz edilmesinde, 6723 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca temyiz isteminin reddiyle (reddi) kararı verip, mahkumiyet kararını (onama) onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik mağdurlar ... ve ... vekili ile mağdur ...'ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdurların kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında, sanık ...'dan şikayetçi olmadıklarını ve kamu davasına katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, katılan sıfatını almayan mağdurların hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurlar ... ve ... vekili ile mağdur ...'ın temyiz istemlerinin, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik mağdurlar ... ve ... vekili ile mağdur ...'ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdurların kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında, sanık ...'dan şikayetçi olmadıklarını ve kamu davasına katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, katılan sıfatını almayan mağdurların hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurlar ... ve ... vekili ile mağdur ...'ın temyiz istemlerinin, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.