Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/3003 K.2019/11455
Özet: Mahalli mahkemede 2019/3003 ve 2019/11455 dosyalarında, sanık …’ın katılanlara karşı kasten yaralama suçundan beraat kararına bulunan asliye ceza mahkemesi, delillerin yetersiz olduğu gerekçesiyle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar vererek bu beraat kararlarını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılanlar... ve...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılan ...'in kapsam dışı sanık...'ın babasının olay yerine sonradan geldiğini beyan etmesine ve kendilerine yönelik bir eyleminin bulunduğunu iddia etmemesine göre; yerel mahkemeninin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu bu husustaki bozma istemli düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılan ...'in soruşturma aşamasındaki beyanlarına ve bu beyanları ile uyumlu adli rapor içeriğine göre; sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılanlar... ve...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılan ...'in kapsam dışı sanık...'ın babasının olay yerine sonradan geldiğini beyan etmesine ve kendilerine yönelik bir eyleminin bulunduğunu iddia etmemesine göre; yerel mahkemeninin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu bu husustaki bozma istemli düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılan ...'in soruşturma aşamasındaki beyanlarına ve bu beyanları ile uyumlu adli rapor içeriğine göre; sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.