Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/1665 K.2019/9244
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 3. Ceza Dairesi 2019/1665 E. ve 2019/9244 K. kararında, mahallenin vermiş olduğu hakaret suçuna ilişkin cezanın "verilmesine yer olmadığına" hükmetmiş, temyiz edən vekilinin temyiz dilekçesindeki sınırlı talebini, deliller ve takdir değerlendirmesine dayanarak, 02.05.2019 tarihli oy birliğiyle kabul ederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriği incelendiğinde, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümle sınırlı temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriği incelendiğinde, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümle sınırlı temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.