Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/1663 K.2019/9726
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisine tokat atıp sonrasında kafasını duvara vurduğunu belirtmesine ve beyanı ile uyumlu... Devlet Hastanesinin 09.01.2014 tarihli raporunda yaralanmasının "göğüs ve kol kısmında ekimozlar mevcut, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir" şeklinde belirtilmesine göre sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine, sanığın eyleminin haksızlık içeriğinin az olduğundan bahisle yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde CMUK'un 223/4-d maddesi gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisine tokat atıp sonrasında kafasını duvara vurduğunu belirtmesine ve beyanı ile uyumlu... Devlet Hastanesinin 09.01.2014 tarihli raporunda yaralanmasının "göğüs ve kol kısmında ekimozlar mevcut, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir" şeklinde belirtilmesine göre sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine, sanığın eyleminin haksızlık içeriğinin az olduğundan bahisle yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde CMUK'un 223/4-d maddesi gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.