‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/10104 K.2019/16932

Esas No: 2019/10104 · Karar No: 2019/16932 · Karar Tarihi: 25.09.2019
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, tanık olarak dinlenen mağdur çocuğun sınıf arkadaşlarının da aynı mağdur çocuk gibi 7 yaşında olmaları, bir kısım tanık çocuğun mağdur çocuğu, bir kısmının ise sanığı doğruladığı, sosyolog beyanında mağdur çocuğun ifadelerine kısmen itibar edilebileceğinin belirtilmesi, olayın hemen akabinde alınan raporda mağdur çocukta herhangi bir darp cebir izi olmadığının belirtilmesi, olaydan 4 gün sonra alınan raporda belirtilen çiziklerin ise mağdur çocuğun kendisi tarafından yapıldığı yönündeki tanık beyanları karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?