Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9965 K.2019/5066
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 04.12.2008’te kesinleşen erteli mahkumiyete ilişkin kararının TCK 51/7 kapsamında yeniden ele alınmasının gerekliliğini, CGİK 98 ve 101 maddelerine göre itiraz yoluna tabi olduğunu tespit ederek, dosyayı 12.03.2019’ta oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyete göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Erteli ilamın aynen infazı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 04.11.2008 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 04.12.2008 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle, TCK'nin 51/7. maddesi gereğince dosyanın yeniden ele alınarak kurulan 25.06.2015 tarihli hükümlerin 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, dosyanın itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Erteli ilamın aynen infazı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 04.11.2008 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 04.12.2008 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle, TCK'nin 51/7. maddesi gereğince dosyanın yeniden ele alınarak kurulan 25.06.2015 tarihli hükümlerin 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, dosyanın itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.