Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9444 K.2019/1496
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, isimleri belirtilmeyen iki mağduru, isimli sanığın bıçakla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK 6/1-f-4 uyarınca mahkumiyetinden düşme kararı verirken, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazına cevap olarak 6723, 5320 ve 1412 sayılı kanun hükümleriyle bozma kararı oy birliğiyle kabul eder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekiler ... ve ...'in, sanık ...'in kendilerini bıçakla yaraladığı yönündeki soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına verilmiş ifadelerinden ve tanık ...'in aşamalardaki sanığın elinde parlayan bir cisim olduğu yönündeki ısrarlı beyanı ile uyumlu şekilde müştekilerin yaralandığını gösterir doktor raporları karşısında sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekiler ... ve ...'in, sanık ...'in kendilerini bıçakla yaraladığı yönündeki soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına verilmiş ifadelerinden ve tanık ...'in aşamalardaki sanığın elinde parlayan bir cisim olduğu yönündeki ısrarlı beyanı ile uyumlu şekilde müştekilerin yaralandığını gösterir doktor raporları karşısında sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.