Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9102 K.2019/2729
Özet: Säkince benimş» (12.02.2019) tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi, Mışat 2/1 maddesince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 317. maddesine göre, temyiz talebine 6723 sayılı Kanun 33. madde ve 5320 sayılı Kanun 8/1. maddeye bağlayarak, verilen suç eşyası kararına karşı 6723 sayılı Kanun 33. madde yolağ geçerli olmadığı gerekçesiyle temyizi kabul etmemiş, kararın reddini haklıkıyla takdir etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsaderesine karar verilen suç eşyasının karar tarihi itibariyle değeri nazara alınarak, hükmün HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE, 12.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsaderesine karar verilen suç eşyasının karar tarihi itibariyle değeri nazara alınarak, hükmün HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE, 12.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.