Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/867 K.2018/14827
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık … hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde katılanın suç geçmişi ve delilleri göz önüne alarak 10/10/2018 tarihli karar ile kararın BOZULMANINONAMASINI yapmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın 27.03.2014 tarihli merci kararı ile reddedildiği anlaşılmakla bu hüküm temyiz incelemesi kapsamı dışında bırakılmıştır.
1) Sanık hakkında katılanlar ... ve ...’i kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanların soruşturma aşamasında alınan ilk beyanlarına göre mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında katılan ...’i kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın suç tarihinde sanık tarafından kolundan taşla yaralandığına ilişkin aşamalarda değişmeyen beyanlarına, adli rapor kapsamına, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın 27.03.2014 tarihli merci kararı ile reddedildiği anlaşılmakla bu hüküm temyiz incelemesi kapsamı dışında bırakılmıştır.
1) Sanık hakkında katılanlar ... ve ...’i kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanların soruşturma aşamasında alınan ilk beyanlarına göre mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında katılan ...’i kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın suç tarihinde sanık tarafından kolundan taşla yaralandığına ilişkin aşamalarda değişmeyen beyanlarına, adli rapor kapsamına, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.