Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/7774 K.2019/3487
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemenin infaz aşamasında dikkate alınan 5237 sayılı TCK 53. maddesinin iptali nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilemeyeceğini belirterek, 6723 sayılı Kanun’ın 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca verilen kararın 20.02.2019’da oy birliğiyle “bozulması” ve “5. fıkra “2. kez” ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ikinci kez mükerrirliğe esas alınan Kartal 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2011 tarihli ve 2010/192 Esas - 2011/1235 Karar sayılı ilamının hapisten çevrilen adli para cezası olduğu halde tekerrür hükümleri uygulandığı ve sonuç cezanın adli para cezası olarak belirlendiği durumlarda tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin 5 numaralı fıkrasından "2. kez" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ikinci kez mükerrirliğe esas alınan Kartal 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2011 tarihli ve 2010/192 Esas - 2011/1235 Karar sayılı ilamının hapisten çevrilen adli para cezası olduğu halde tekerrür hükümleri uygulandığı ve sonuç cezanın adli para cezası olarak belirlendiği durumlarda tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin 5 numaralı fıkrasından "2. kez" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.