‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/6745 K.2019/785

Esas No: 2018/6745 · Karar No: 2019/785 · Karar Tarihi: 22.01.2019
Özet: Uyuşmazlık, sanığın şiddet olayına ilişkin tıbbi raporlardaki çelişki ve Anayasa Mahkemesi kararının etkisi nedeniyle hapis cezasının iptali gerekliliği üzerineydi. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın cezasını 22.01.2019 tarihli oy birliğiyle bozdu ve haklarını dikkate alarak kararını yeniden değerlendirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin, Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 28.03.2015 tarih ve 32344-6018218 sayılı geçici raporunda, yaralanmanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğunun belirtildiği ancak; 05.05.2015 tarihli Adli Tıp Şube müdürlüğünün raporunda, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığının tespit edildiği, bu hali ile raporlar arasında çelişkinin giderilmesi için mağdura ait tüm film, grafi, hastane evrakları ve tüm tedavi evraklarıyla birlikte katılanın Adli Tıp İlgili İhtisas Dairesine gönderilerek mevcut yaralanmanın ''hayati tehlikeye neden olup olmadığının'' tespiti yönünde aldırılacak raporun sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?