‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/6101 K.2019/1646

Esas No: 2018/6101 · Karar No: 2019/1646 · Karar Tarihi: 30.01.2019
Özet: Müştekinin ve sanığın beyanlarına göre sanığın 5237 sayılı TCK’nin 6/1‑f‑4 maddesi uyarınca sopa kullanarak kazara 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine göre ek savunma hakkını talep etmesinin göz önüne alınmasıyla TCK’nin 86/3‑e maddesinin uygulanmaması gerektiği kabul edilip, temyiz itirazının reddiyle mahkeme 30.01.2019’da oy birliğiyle karar vererek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Hükmün Açıklanması Suretiyle Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin ve sanığın beyanlarına göre, sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile işlemesine rağmen 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı verilerek hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?