Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4994 K.2018/12480
Özet: Mahkumiyet mahkemece bozma üzerine verilen karar, katıldanda meydana gelen kemik kırığının hafif etkisi nedeniyle 5560 sayılı Kanunun 87/3, 39, 62 maddelerinin sanık lehine uygulanmasını reddederek, 86/1, 86/3.e, 87/3, 39, 62 maddeleriyle fazla ceza tayini yaptığını, Anayasa Mahkemesi kararının 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiğini, bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektirdiğini, 6723 sayılı Kanun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, oybirliğiyle 10.09.2018 tarihinde bu kararın bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Katılanda meydana gelen kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkilediği olayda; 5560 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi TCK'nin 87/3, 39, 62 maddelerinin uygulanması sanık lehine olduğu halde, bozma sonrası kurulan hükümde 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nin 87/3 maddesinin lehe olduğu kabul edilerek TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/3, 39, 62 maddeleri uygulanmak suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Katılanda meydana gelen kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkilediği olayda; 5560 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi TCK'nin 87/3, 39, 62 maddelerinin uygulanması sanık lehine olduğu halde, bozma sonrası kurulan hükümde 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nin 87/3 maddesinin lehe olduğu kabul edilerek TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/3, 39, 62 maddeleri uygulanmak suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.