Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4211 K.2018/19372
Özet: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, 17.01.2018 dilekçesiyle kadına karşı şiddet olayına ilişkin kamu davasına katılma talebinde bulunmuş, mahkeme bu talebi kabul etmiş, ancak mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle yazım hatası olarak uyuşmazlığın düzeltilmesini bozmadan karar verip, 12.12.2018’de oy birliğiyle hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının vekilinin 17.01.2018 tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu halde mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; süresi içinde sanık hakkındaki hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılan olarak, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında şikayetten vazgeçen mağdurun müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MÜŞTEKİ: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının vekilinin 17.01.2018 tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu halde mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; süresi içinde sanık hakkındaki hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılan olarak, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında şikayetten vazgeçen mağdurun müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.