Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3941 K.2018/10007
Özet: Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silah olarak yaratılan mutfak tavası kullanması, TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca asgari hadden ceza verilmesi ve infaz aşamasında 53/1 maddesinin iptalinin dikkate alınmaması nedeniyle temyiz talebini; “Oğlu rahatsızlığı sebebiyle sanığın eski hale getirme istemi yerinde görüldüğü” gerekçesiyle, “yeniden temyiz atan kadar sürede” kabul ederek, “hakim hakemlevine bakılmaksızın," kararını, 29.05.2018 tarihli oybirliğiyle “onayı” ile “onamaya” karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oğlu ...’in rahatsızlığı sebebiyle sanığın eski hale getirme istemi yerinde görüldüğünden, temyiz isteminin süresinde olduğuna karar verilerek hükümlerin esası hakkında yapılan incelemede; ... eşi ...’yi 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan mutfak tavası ile yaralayan sanık hakkında, TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşması gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oğlu ...’in rahatsızlığı sebebiyle sanığın eski hale getirme istemi yerinde görüldüğünden, temyiz isteminin süresinde olduğuna karar verilerek hükümlerin esası hakkında yapılan incelemede; ... eşi ...’yi 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan mutfak tavası ile yaralayan sanık hakkında, TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşması gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.