Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3780 K.2018/18101
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2007 tarih 2007/363 Esas, 2007/493 sayılı 3 yıl 4 ay hapis cezasına dair kararının sanığın 18 yaşından küçükken işlemiş olduğu suça dair mahkumiyet olduğu ve TCK'nin 58/5. maddesi gereğince bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında bulunan ... . Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2011 tarih 2010/378 Esas, 2011/428 sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasını içeren kararının tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında TCK’nin 58/1. maddesi gereğince tekerrüre esas olarak ... . Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2011 tarih 2010/378 Esas, 2011/428 sayılı kararının alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK’nin 58/1 maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ilama dair kısımdan “Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2007 tarih 2007/363 Esas, 2007/493 sayılı 3 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin” kararının çıkartılarak yerine “... . Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2011 tarih 2010/378 Esas, 2011/428 sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasını içeren” kararının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2007 tarih 2007/363 Esas, 2007/493 sayılı 3 yıl 4 ay hapis cezasına dair kararının sanığın 18 yaşından küçükken işlemiş olduğu suça dair mahkumiyet olduğu ve TCK'nin 58/5. maddesi gereğince bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında bulunan ... . Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2011 tarih 2010/378 Esas, 2011/428 sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasını içeren kararının tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında TCK’nin 58/1. maddesi gereğince tekerrüre esas olarak ... . Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2011 tarih 2010/378 Esas, 2011/428 sayılı kararının alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK’nin 58/1 maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ilama dair kısımdan “Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2007 tarih 2007/363 Esas, 2007/493 sayılı 3 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin” kararının çıkartılarak yerine “... . Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2011 tarih 2010/378 Esas, 2011/428 sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasını içeren” kararının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.