Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3608 K.2018/18587
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2018/3608 E. ve 2018/18587 K. dosyasında, akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmayan sanığın suça ilişkin kanıtların ispatlanması halinde güvenlik tedbirine, ispatlanamaması halinde beraat kararı verilmesi gerektiğini belirterek, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığını ve güvenlik tedbirini uygulamasına karar vererek, mahkemenin kararı 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın koruma ve tedavi altına alınmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan sanığa yüklenen suça ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçun ispatlanması halinde 5237 sayılı TCK'nin 32/1. ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, ispatlanamaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2) Kabule göre, hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanan sanığın, 5275 sayılı CMK’nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın koruma ve tedavi altına alınmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan sanığa yüklenen suça ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçun ispatlanması halinde 5237 sayılı TCK'nin 32/1. ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, ispatlanamaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2) Kabule göre, hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanan sanığın, 5275 sayılı CMK’nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.