Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3440 K.2018/18352
Özet: Mahkemeler, sanığın “Tehdit” suçundan beraat edilmesi ve “Kasten Yaralama” suçunun uzlaşma hükümlerine tabi tutulup uzlaştırma sürecinin devam etmesi durumu nedeniyle, temyiz itirazını yerinde görülüp, 6723 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanun hükümleriyle birlikte 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINI kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nin 106/2-a ve 86/2, 86/3-e maddeleri gereği “Tehdit” ve “Kasten Yaralama” suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın üzerine atılı “Tehdit” suçundan beraatine karar verildiği, “Kasten Yaralama” suçu yönünden ise eylemin silahtan sayılan bir cisimle işlenmediği kabul edilerek TCK’nin 86/3-e maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmekle sanığın üzerine atılı “Kasten Yaralama” suçunun uzlaşma hükümlerine tabi hale geldiği anlaşıldığından, sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekliliğinin göz ardı edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nin 106/2-a ve 86/2, 86/3-e maddeleri gereği “Tehdit” ve “Kasten Yaralama” suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın üzerine atılı “Tehdit” suçundan beraatine karar verildiği, “Kasten Yaralama” suçu yönünden ise eylemin silahtan sayılan bir cisimle işlenmediği kabul edilerek TCK’nin 86/3-e maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmekle sanığın üzerine atılı “Kasten Yaralama” suçunun uzlaşma hükümlerine tabi hale geldiği anlaşıldığından, sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekliliğinin göz ardı edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.