Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/305 K.2018/14864
Özet: Dış puanlarıyla sanık ...'in katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet, hakaret ve tehdit suçlarından beraat ettirilmesi üzerine tarafların temyiz istemlerine görüş bulunmaksızın, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevkide gönderilerek, eksikliklerin giderilmesi için ek tebliğname düzenlenmesi yönünde tevkinden 10.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Düzenlenen tebliğnamede sanık ...'in katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...'in 30.01.2015 havale tarihli dilekçesinde yaptığı temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı, 2) Düzenlenen tebliğnamede sanık ...’in katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin 14.01.2015 havale tarihli dilekçesinde yaptığı temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı, 3) Düzenlenen tebliğnamede sanık ...'nin katılan ...'e karşı hakaret suçundan kurulan beraat, sanık ...' in katılan ...'ya karşı tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat, sanık ...' in katılan ...' ya karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar ... ve... vekilinin 11.12.2014 tarihli süre tutum ve 14.01.2015 tarihli dilekçelerinde yaptığı temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı, 4) Düzenlenen tebliğnamede sanık ...'in katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı katılanlar ... ve ... vekilinin 14.01.2015 havale tarihli dilekçesinde yaptığı temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı, Anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilip EK TEBLİĞNAME düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Düzenlenen tebliğnamede sanık ...'in katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...'in 30.01.2015 havale tarihli dilekçesinde yaptığı temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı, 2) Düzenlenen tebliğnamede sanık ...’in katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin 14.01.2015 havale tarihli dilekçesinde yaptığı temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı, 3) Düzenlenen tebliğnamede sanık ...'nin katılan ...'e karşı hakaret suçundan kurulan beraat, sanık ...' in katılan ...'ya karşı tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat, sanık ...' in katılan ...' ya karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar ... ve... vekilinin 11.12.2014 tarihli süre tutum ve 14.01.2015 tarihli dilekçelerinde yaptığı temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı, 4) Düzenlenen tebliğnamede sanık ...'in katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı katılanlar ... ve ... vekilinin 14.01.2015 havale tarihli dilekçesinde yaptığı temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı, Anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilip EK TEBLİĞNAME düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.