Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2973 K.2018/6869
Özet: Cumhuriyet Savcılığı Merkez Müdürlükü, 16.04.2018 tarixinde oybirliğiyle, 6723 sayılı Kanun 33. madde, 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca, Çocuk Mahkemesi’nden 1) TCK 86/1, 86/3, 87/2-b. maddelerine göre eksik cezaya karar verip beyneli beyanlarda haksız tahrik eşiklerinin ele alınmadığı gerekçesiyle çocuğun mahkumiyetine dair mahalli mahkemece bozulan kararı bozdurdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: ... çocuğun mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) ... çocuğun yaralama eylemini silahtan sayılan tebeşir ile gerçekleştirdiği ve gözün bir tanesinin işlevinin yitirmesine sebep olduğu halde; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b son maddelerine göre cezalandırılmaması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, 2) Dosya kapsamına göre; olayın tanığı olduğu anlaşılan ...’un beyanı alınarak ... çocuğun yargılama aşamasında alınan savunmasındaki TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik sebebinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’un 326/son maddesine göre ... çocuğun kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: ... çocuğun mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) ... çocuğun yaralama eylemini silahtan sayılan tebeşir ile gerçekleştirdiği ve gözün bir tanesinin işlevinin yitirmesine sebep olduğu halde; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b son maddelerine göre cezalandırılmaması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, 2) Dosya kapsamına göre; olayın tanığı olduğu anlaşılan ...’un beyanı alınarak ... çocuğun yargılama aşamasında alınan savunmasındaki TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik sebebinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’un 326/son maddesine göre ... çocuğun kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.