Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2140 K.2018/5574
Özet: Çocuk müdafisi hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/1‑son maddesi uygulanarak hapis cezası verilen mahkumiyet kararı, mahkeme tarafından 28.03.2018’de oy birliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi sevk maddeleri arasında gösterilmemiş ise de Dairemizin 13/01/2014 tarihli bozma ilamında katılanı silahtan sayılan tüfekle hayati tehlike geçirecek derecede yaraladığı kabul edilen ... çocuk hakkında hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesince 5 yıldan az olamayacağının belirtildiği ve bozma ilamının ... çocuk müdafiinin yüzüne karşı okunarak diyeceklerinin sorulduğu anlaşılmakla, ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması gerekçesi ile kararın bozulmasını talep eden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre ... çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi sevk maddeleri arasında gösterilmemiş ise de Dairemizin 13/01/2014 tarihli bozma ilamında katılanı silahtan sayılan tüfekle hayati tehlike geçirecek derecede yaraladığı kabul edilen ... çocuk hakkında hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesince 5 yıldan az olamayacağının belirtildiği ve bozma ilamının ... çocuk müdafiinin yüzüne karşı okunarak diyeceklerinin sorulduğu anlaşılmakla, ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması gerekçesi ile kararın bozulmasını talep eden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre ... çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.